Огромные просчеты в работе с любой мантикой кроются именно в непродуманной постановке вопроса. Маленький пример из переписки буквально сегодня утром:
Девушка делает расклад на своего МЧ, находящегося в зоне БД. Карты дают противоречивые ответы, девушка нервничает и, в конце концов, пишет мне с просьбой подсказать, что именно она делает не так. Сразу же уточняю, какой вопрос она задает картам. Получаю ответ: «Будет ли (…) цел и невредим до окончания войны?»
На первый взгляд, вопрос прост и логичен. А на второй…
Любая система мантики четко отвечает на прямой поставленный вопрос, не «додумывая» за вас несказанное, не улавливая «я подразумевала»!
Получил человек пулю или осколок снаряда, упал и ушиб колено, поцарапался о гвоздь — это все мантикой воспринимается, как «не будет он у вас цел и невредим в указанное время!» Мантика не разбирается, что вы имели ввиду серьезные ранения или даже смерть. Есть вред здоровью, хотя бы небольшой — все, вы получите прямой ответ на прямой и некорректно поставленный вопрос.
В условиях быстро меняющихся линий вероятности существуют два основополагающих правила:
1. Просмотр делаем на короткие промежутки времени — от суток до трех, в зависимости от навыка и контакта с мантикой.
2. Ставим максимально лаконичные и четкие вопросы, предпочтительно на «да-нет». И только потом, очертив круг вероятностей для конкретного человека, начинаем крутить детальнее.
Например, для зоны БД:
— Будет ли жив в указанный срок
— Будет ли ранен в указанный срок
То же самое относится и к любым значимым вещам, даже в мирных и спокойных регионах. Зона турбулентности накрывает сейчас абсолютно всех, поэтому чем аккуратнее и четче вы будете задавать вопросы мантике, тем более верные ответы вы получите.
(с) Дея